发国际护士信息上国际护士网 找国际护士信息上国际护士网

国际护士网 网站导航 手机版

国际护士头条

头条:

国际护士直通车淘宝店铺
主页 > 国际护理热点 > 国外医疗事故不少 但为何没有医闹、伤医?

国外医疗事故不少 但为何没有医闹、伤医?

发表日期:2016-07-07 | 来源 :国际护士网 | 作者 :www.the-nurses.com |点击数: 次 收听:
 
医患关系吃紧,医疗纠纷不断,我国医疗环境的不尽如人意,不少都起因于一起起医疗事故。但医疗事故并非我国独有,无论欧美国家,或是近邻日本都不鲜见。《英国医学期刊》近期发表的最新数据就显示,在医院发生的医疗事故已成为美国的第三大致死原因,仅次于癌症和心脏病。

美国每年9.8万人死于医疗事故
 
虽然具备世界顶尖的医疗水平,高发的医疗事故仍旧是美国不能说的“痛处”。1999年,美国医学协会发布了著名的“人非圣贤孰能无过”医疗报告,数据显示,美国每年约有9.8万人死于医疗事故。这份报告发布后,犹如一颗炸弹在医疗界引爆,并受到质疑,但随着时间推移,人们对这一数字开始慢慢接受。约翰·霍普金斯大学医学院马丁·麦卡瑞教授今年公布的最新数据显示,美国每年约有25.1万人死于医疗事故,占当年死亡人数的9.5%,多于因呼吸道疾病、中风和阿尔兹海默症死亡的人数。
 
在同样以较高医疗水平享誉世界的德国,每年发生的医疗事故也数以十万计。德国最大的医疗保险公司AOK前不久公布的一项调查报告显示,德国平均每年发生的医疗事故达到19万起,致死人数将近1.9万人。医疗事故死亡率高于交通事故丧生率。
 
相对来说,日本的情况稍好。“日本医疗技能评价机构”2015年3月26日发布数据称,2014年全年医疗机构向其报告的事故为3149起,其中不乏致多人死亡的恶性事故。2015年3月,日本群马县群马大学医院第二外科的一名外科医生被查实,5年内,他实施的腹腔镜手术致死8人、开腹手术致死10人。
 
事故多因诊断错误、手术失误、药物剂量错误
 
德国医院协会主管梅耶尔在接受《生命时报》记者采访时说,从德国看,事故多发的是外科与骨科。加拿大医保协会(CMPA)和加拿大医保互惠公司(HIROC)联合推出的报告则指出,加拿大医疗事故最易发生在子宫、胆囊、胸肌、下腹部和乳房手术中。
 
造成事故的原因,美国疾病预防控制中心认为,主要为诊断错误,约占事故总量的42%,其他因素还包括手术并发症、药物剂量错误,以及患者在科室之间转移时出现的非有效沟通等系统性问题。比如,德国西部一家医院医生曾使用浓度超过规定量1000倍的滴剂给早产儿滴眼,致使一名婴儿死亡,两名致盲。此外,手术时误将纱布等器械遗留体内的案例各国也都普遍存在。日本2014年的数据显示,将纱布等遗忘在患者体内方面的医疗事故达到757起。
 
加拿大虽然医疗事故投诉较少,10年来不到3000起,但约1/3的事故造成了患者的“不可逆”伤害。2009年,安大略省医生哈特维尔因“错误理解体检报告”,将7名健康妇女误诊为乳腺癌并实施了乳房切除手术;2013年4月新斯科舍省伊丽莎白二世医学中心弄混了4名患者的病历及体检记录,导致一名60岁妇女被错切乳房。
 
有医疗事故,但不会医闹、伤医
 
尽管发达国家医疗事故不少,但绝大部分国家都不会出现因纠纷而起的“医闹”、伤医等恶性事件。究其原因,专业的处理程序,通畅的申诉渠道、合理的赔偿制度在其中起到了决定性作用。特别是在加拿大,严格的医疗事故处理程序使得“非常规维权手段”毫无优势,不仅难以获得赔偿,还会适得其反。
 
无论美、德、加、日,都设有完善的二级处理程序。医疗事故发生后,患者会首先选择第三方调解机构处理,相比较法律诉讼,这种方式的优势十分明显。德国医院协会主管梅耶尔解释说,一是时间短,在德国如果走法律途径一般要3~5年,甚至10年,而调解用时不到1年。二是免费用,各种费用均由保险公司支出;三是利于医患关系的和谐,患者和医生在调解处的安排下进行对话协商,共同讨论责任和赔偿数额,不会留下恶性后遗症。调解成功后,患者通常可以获得几千至几十万欧元的赔偿。所以,尽管德国每年医疗事故近20万起,法律起诉的只有4000多起。
 
若调解不成,也可选择走法律程序。在日本,遇到致死医疗事故,家属多会选择诉讼。由于日本社会对错误容忍度低,一旦医院被判有罪,基本就只有关张一条路了。为了保证诉讼证据的真实性,美国规定,医生对病人治疗的具体方案内容和细节、使用的药品等,全部交由第三方保管,因此不会出现相互质疑证据不实的问题。
 
最重要的是,四个国家都很好地实施了医疗保险政策。在美国,基本所有医生都会购买医疗保险,且是所有险种中最贵的。在日本、德国、加拿大,医院和医生也会主动投保。如此,不仅医院和医生有了保证,一旦发生医疗事故,患者也能获得相对令人满意的赔偿。
 
舆论和法制环境,我们都有欠缺
 
中国医师协会法律事务部主任邓利强在接受《生命时报》记者采访时说,相比较上述国家,我们在舆论环境和法制环境方面都有欠缺。舆论上,媒体报道多关注对患者的不公,却较少剖析看病贵、看病难的深层原因,对于医学局限性的认知也普及不到位。“关注患者困难的事不是不能报,但过于注重细枝末节,却忽略深层原因的做法,容易诱导公众将问题责任转移到医院和医生身上,并由此造成医患间的对立。”
 
法制方面,一是普法不能自行。“我国法律对暴力行为有惩治规范,但在社会舆论的同情下,经常导致法律执行力大打折扣,进而变相刺激了患者的非理性维权行为。”其二,我国大部分医院没有主动投保的意识,他们过于关注“投100万只赔80万”值不值的问题,却忽略了医疗责任保险化解纠纷、缓解医患冲突的作用。
 
2015年,全国政协委员、广东省人民医院副院长王启仪在全国两会上提交了“关于加快推进医疗意外险实施的建议”。邓利强认为,要大力推进医疗责任保险和医疗意外保险,需要国家、医院和患者三方共同努力。首先,国家应当推出政策给医疗责任险和医疗意外险降税,使其成为一种低成本保险;其次,仿照交强险,强制医院投保医疗责任险;最后,患者作为医疗行为的参与者和受益者,也应当投保医疗意外险,以保证在医院无过错时,获得合理的赔偿。

同样性质的事件,在不同国度的天空下得到完全不同的处理,通过对比,也许可以反思化解医患矛盾的切出口。

国际护士网(www.the-nurses.com)

国际护士网微信公众号
数据统计中,请稍等!
标签: 医患关系  
国际护士网专题
国际护士风采

合作机构

友情链接

关于本站| 对外合作| 有偿投稿| 转载声明| 免责声明| 联系我们| 【网站地图】| 【百度地图】| 【谷歌地图】| 【Feed地图】

Copyrights © 2015 www.the-nurses.com, All rights reserved. 豫ICP备12001925号-2

河南网络警察报警平台公共信息安全网络监察经营性网站备案信息不良信息举报中心中国文明网传播文明诚信网站
  • 合作咨询
  • 官方微博
    国际护士网官方微博
  • 官方微信
    国际护士网微信公众号